Катречко С.Л.

ЛОГИКА ВЫСКАЗЫВАНИЙ

Специфика логики высказываний (пропозициональной логики)

Особенностью пропозициональных (высказывательных) логических форм является то, что они представляют собой такой — самый “поверхностный”! — уровень анализа сложных предложений, при котором выявляется лишь “внешние” логические взаимосвязи между простыми предложениями, а также их порядок в составе исходного сложного предложения без анализа внутренней структуры самих простых предложений.

[Силлогистические и предикатные логические формы представляют собой следующий, более глубинный уровень логического анализа, связанный с выявлением внутренней логической структуры (простых) предложений. Их соотношение можно пояснить с помощью следующей аналогии. Логика высказываний представляет собой “рыболовную сеть” с достаточно грубыми (большими) ячейками, которую мы забрасываем в мир, для выявления логических законов, хотя в мире есть и более “тонкие” логические законы, законы силлогистики и логики предикатов, которые мы этой сетью выявить не можем. При этом выявленные с помощью этой сети пропозициональные законы сохраняют свою значимость при переходе к более “тонким” логическим системам.]

Тем самым в логике высказываний (1) происходит абстрагирование (отвлечение) от содержания простых предложений: каждое простое предложение, в котором фиксируется одно и то же положение дел, заменяется одной и той же пропозициональной переменной, а разные предложения — обозначаются разными переменными; (2) логические взаимосвязи между простыми предложениями фиксируются с помощью логических союзов (NB! Логические союзы не всегда совпадают с грамматическими союзами). Выделим следующие логические союзы: отрицание (Ø , ¬), конъюнкция (&), дизъюнкция (Ú , Ú ), (материальная) импликация (É , ® ) [также называются логические операции, и образованные с их помощью сложные высказывания].

Интуитивный смысл (определение) основных логических связок

Отрицание (будем обозначать будем его символом Ø “) является унарной связкой, т.е. из формулы А образует другую, более сложную формулу, отрицание Ø А. Интуитивный смысл: при отрицании А утверждается отсутствие (отрицается) положение дел, описываемого в А. Указанный смысл имеет в естественном языке выражение “неверно, что”. Присоединяя его к истинному (“3>2”), отрицание образует ложное высказывание (“Неверно, что 3>2”), а при отрицании ложного высказывания (например, “2>3”), мы получаем истинное высказывание (“Неверно, что 2>3”).

Конъюнкция (обозначается символом &”) является бинарной связкой, т.е. она из произвольных формул А и В образует новую более сложную формулу А & В. Интуитивный смысл: в высказываниях вида А & В утверждается одновременное наличие двух положений дел — описываемого в А и описываемого в В. Характеристика конъюнкции: формула А & В истинна, если и только если (е. и т.е.) истинными являются оба конъюнкта А и В. Формулировка конъюнктивных высказываний в естественном языке обычно осуществляется с помощью союза “и”, а также с помощью “а”, “но”, “как., так”, “а также” и т.п.. Например, высказывание “2 — простое и четное число” истинно, так как обе его части — истинные высказывания. Следует иметь в виду, что не любое употребление союза “и” в естественном языке выражает смысл связки &. Например, в высказывании “Мэри вышла замуж и родила ребенка” союз “и” выражает мысль не об одновременном наличии двух ситуаций, а о последовательной смене этих ситуаций во времени. Поэтому при выявлении логической формы подобных высказываний в языке пропозициональной логики мы не имеем права заменить союз “и” знаком &.

Дизъюнкция (обозначается символом V”) — бинарная связка, образующая из произвольных формул А и В новую более сложную формулу А Ú В. Интуитивный смысл: дизъюнктивные высказывания выражают мысль о наличии по крайней мере одного из двух положений дел — описываемого в А или описываемого в В, при этом не исключается случай их одновременного наличия. Характеристика дизъюнкции: формула А Ú В ложна, е. и т.е. ложными являются оба дизъюнкта А и В. Этой связке в естественном языке соответствует союз “или”. Однако в некоторых контекстах грамматический союз “или” имеет иной смысл. Так, в высказывании “Храбрец или сидит в седле, иль тихо спит в сырой земле” выражается мысль о наличии только одной из двух ситуаций, т.е. утверждается их альтернативность, невозможность одновременного осуществления этих положений дел. В этих случаях грамматическому союзу “или” будет соответствовать логическая связка строгой дизъюнкции.

Материальная импликация (обозначается символом É ”) — бинарная связка, образующая из формул А и В новую более сложную формулу A É В. Первая часть импликации (А) называется антецедентом, а вторая (В) — консеквентом. Интуитивный смысл: в импликативных высказываниях этой формы утверждается, что в случае, когда имеет место положение дел А, то обязательно имеет место также и положение дел В; или другими словами: при импликации недопустима (невозможна) ситуация, когда положение дел А наличествует, а положение дел В отсутствует. Характеристика импликации: формула A É В ложна, е. и т.е. антецедент (А) истинен, а консеквент (В) ложен. Материальная импликация выражает лишь условную связь, и не “дотягивает” до выражения более сильной причинно–следственной связи (т.е. импликация не выражает факт, что ситуация А обуславливает ситуацию В; импликативным является следующее выражение: “Если число делится на 4, то оно делится на 2”). С этим связаны специфика (парадоксы) материальной импликации: импликация истинна при (1) ложности антецендента и (2) истинности консеквента, т.е. A É В понимается в классической логике как Ø A Ú B. В естественном языке термином, наиболее адекватно выражающим смысл материальной импликации, является союз “если.., то”, или выражение Если А, то В. В отличие от конъюнкции//дизъюнкции антецедент и консеквент импликации нельзя менять местами. В предложениях естественного языка антецедент иногда стоит после консеквента: например, антецедент (условие) высказывания “Большинство владельцев акций разоряется, если их курс падает” — его вторая часть.

Табличное задание связок. Правильные пропозициональные схемы

A

B

& (А & В)

V (А V В)

É É В)

Ø А

И

И

И

И

И

Л

И

Л

Л

И

Л

Л

Л

И

Л

И

И

И

Л

Л

Л

Л

И

И

К наиболее известным (популярным) правильным способам дедуктивных рассуждений в логике высказываний относятся: модус поненс (modus ponens), модус толленс (modus tollens), цепь импликаций (чисто условный силлогизм), закон контрапозиции, разделительный силлогизм, дилеммы, двойное отрицание, законы импортации и экспортации и др. Наиболее известными и часто встречающимися неправильными схемами рассуждений (логическими ошибками), не гарантирующими истинность заключения при истинности посылок, являются две импликативные схемы: утверждение консеквента и отрицание антецедента.

Основные правильные пропозициональные схемы

1.1.

A É B, A |— B

Modus ponens

1.2.

A É B, Ø B |— Ø A

Modus tollens (см. схему контрапозиции 1.21)

1.3.

A É B, B É C |— A É C

Транзитивность (цепь) импликации

1.4.

(A & B) É C |— A É (B É C)

Экспортация

1.5.

A É (B É C) |— (A & B) É C

Импортация

1.6.

A Ú B, Ø A |— B

Modus tollendo ponens

1.7.

Ø Ø A |— A ; A |— Ø Ø A

Снятие двойного отрицания; Введение двойного отрицания

1.8.

Ø (A & B) |— Ø A Ú Ø B

Законы де Моргана (связь конъюнкции и дизъюнкции)

1.9.

Ø A Ú Ø B |— Ø (A & B)

 

1.10.

Ø (A Ú B) |— Ø A & Ø B

 

1.11.

Ø A & Ø B |— Ø (A Ú B)

 

1.12.

A É B |— Ø A Ú B

Выражение импликации через дизъюнкцию и отрицание

1.13.

Ø A Ú B |— A É B

 

1.14.

A É B |— Ø (A & Ø B)

Выражение импликации через конъюнкцию и отрицание

1.15.

Ø (A & Ø B) |— A É B

 

1.16.

A & B |— Ø (A É Ø B)

Выражение конъюнкции через импликацию и отрицание

1.17.

Ø (A É Ø B) |— A & B

Связь конъюнкции и импликации

1.18.

Ø (A É B) |— A & Ø B

 

1.19.

A & Ø B |— Ø (A É B)

 

1.20.

Ø (A É B) |— A É Ø B

 

1.21.

A É B |— Ø B É Ø A

Контрапозиция

1.22.

Ø B É Ø A |— A É B

Обратная контрапозиция

1.23.

(A & B) É C |— (A & Ø C) É Ø B

Сложная контрапозиция

1.24.

A É C, B É C, A Ú B |— C

Простая конструктивная дилемма

1.25.

A É C, B É D, A Ú B |— C Ú D

Сложная конструктивная дилемма

1.26.

A É B, A É C, Ø B Ú Ø C |— Ø A

Простая деструктивная дилемма

1.27.

A É B, D É C, Ø B Ú Ø C |— Ø A Ú Ø D

Сложная деструктивная дилемма

Hosted by uCoz