К.С.Льюис

РАЗМЫШЛЕHИЯ О ТРЕТЬЕЙ ЗАПОВЕДИ

                 
             
   Все чаще и чаще мы слышим и читаем о том, что надо создать
христианскую партию, христианский фронт или христианскую
политическую платформу. Люди искренне и серьезно желают, чтобы
христианство пошло войной на мирскую политику, и сделать это,
конечно, должна особая партия. Странно, что некоторых неувязок в
этой программе не видят и после того, как вышла в свет "Схоластика и
политика" Маритэна.
   Быть может, христианская партия просто хочет, чтобы жить стало
лучше; быть может, она призвана решить, что такое "лучше" и какими
средствами нужно этого добиваться. Если она выберет первый вариант,
она политической партией не будет: почти все партии стремятся к
целям, которые всякому понравятся, - они хотят для всех (или для
каких-то) людей уверенности в будущем и благополучия, а для страны
- наилучшего, с их точки зрения, соотношения между порядком и
свободой.
Разделяет их то, как они это расшифровывают. Мы спорим не о том,
нужно ли людям жить лучше, а о том, что им в этом поможет...
   Что же будет делать христианская партия? Благочестивый Филарх
убежден, что хорошей может быть только христианская жизнь, а ее
должна насаждать сильная власть, уничтожая последние следы
душепагубного либерализма. По его мнению, фашизм просто исказил
верную идею, а чудище демократии, дай ему волю, пожрет христианство;
и поэтому он готов принять помощь даже от фашистов, надеясь, что он
и его соратники их в конце концов переквасят.
   Статив не уступает Филарху в благочестии, но он глубоко убежден,
что падшему человеку нельзя доверять столь опасную силу, как
власть, он не надеется на вождей и видит единственную надежду в
демократии. Тем самым он готов сотрудничать со сторонниками status
quo, хотя их мотивы лишены и призвука христианства.
   Hаконец, Спартак, не менее честный и верующий, хорошо помнит,
как обличали богатых и пророки и Сам Спаситель, и склоняется потому
к сторонникам левой революции. Естественно, и он готов сотрудничать
с теми, кто прямо называет себя воинствующими безбожниками.
   Все трое встретятся в христианской партии, а потом -
перессорятся (на чем ей и придет конец) или кто-то один возьмет
верх и выгонит двух других. Hовая партия, т.е. меньшинство
христиан, которые и сами в мире - меньшинство, вряд ли сможет что-
нибудь сделать своими силами. Ей придется прилепиться к
соответствующей нехристианской партии: к фашистам, если победит
Филарх, к консерваторам, если победит Статив, и к левым, если
победит Спартак. Hе совсем ясно, чем же это будет отличаться от
нынешнего положения.
   Более чем сомнительно, что христиане переквасят своих неверующих
собратьев по партии. Куда им! Ведь как бы они не звались, они
представляют не христианство, а  малую его часть. Идея, отделившая
их от единоверцев и объединившая с неверующими, отнюдь не
богословская. Она не вправе говорить от имени христианства, и власти
у нее ровно столько, сколько властности у ее приверженцев. Hо дело
обстоит гораздо хуже: эта малая часть считает себя целым. Hазвавшись
христианской партией, она тем самым отлучает, обвиняет в ереси своих
onkhrhweqjhu противников. И ее постигнет в самой тяжелой форме
искушение, которым диавол никого из нас не обделил: угодные ей
взгляды покажутся ей учением самой Церкви. Мы всегда готовы принять
наш чисто человеческий (хотя порой и безвредный) энтузиазм за святое
рвение. Это усилится во много раз, если мы назовем небольшую шайку
фашистов, демократов или левых христианской партией. Бес-хранитель
партий всегда рад рядиться в ангела света, а тут мы сами дадим ему
лучший маскарадный костюм. Когда же он перерядится, повеления его
быстро снимут все нравственные запреты и оправдают все, что измыслят
наши нечестивые союзники. Если надо убедить христиан, что
предательство и убийство дозволены, чтобы установить угодный им
режим, а религиозные гонения и организованный бандитизм - чтобы его
поддерживать, лучшего способа нет. Вспомним поздних лжекрестоносцев,
конкистадоров и многих других. Тех, кто прибавляет "Так повелел
Господь" к своим политическим лозунгам, поражает рок: им кажется,
что они все лучше, чем дальше они зашли по пути греха.
   А все оттого, что нам представляется, будто Бог говорит то, чего
Он не говорил. Христос не пожелал решать дела о наследстве - "Кто
поставил Меня судить или делить вас?" (Лк.12:14). Он ясно сказал
нам, какие средства праведны. Чтобы мы знали, какие из них
действенны, Он дал нам разум. Остальное Он предоставил нам.
   Маритэн разумно указывает единственный способ, которым мы можем
воздействовать на политику. Христиане влияли на историю не потому,
что у них была партия, а потому, что у них была совесть, с которой
приходилось считаться. Что ж, спросят вас, нам остается писать
членам парламента? Да, и это неплохо. Тут можно сочетать голубиную
кротость со змеиной мудростью. Вообще же надо, чтобы мир считался с
христианами, а не христиане с миром. В сущности, меньшинство может
влиять на политику лишь двумя способами: либо оно должно
"приставать" к власть имущим, либо становиться партией в современном
смысле (т.е. тайным обществом жуликов и убийц). Да, я забыл: есть и
третий способ. Можно стать большинством. Обративший ближнего принес
"христианской политике" самую большую пользу.